• CLR RECURRE LA DECISIÓN DE GUILLÉN DE NO INCLUIR SUS PROPUESTAS EN EL PLENO

[03/03/2014]

Esta mañana el concejal de CLR, Juan Ignacio López-Bas, ha presentado en el Registro General del Ayuntamiento de Orihuela sendos recursos de reposición frente a las decisiones del alcalde, Monserrate Guillén, de incluir en los plenos de enero y febrero de 2014 las proposiciones y mociones de este grupo municipal, así como para impugnar el decreto firmado por el primer teniente de alcalde, Antonio Zapata, que denegó el pasado 27 de febrero la convocatoria de un pleno extraordinario a solicitud de los concejales de la oposición.

El primer de los recursos se dirige a impugnar las decisiones por vía de hecho del alcalde de no incluir en el orden del día de las dos primeras sesiones de 2014 las proposiciones y mociones del grupo muncipal  CLR-CLARO, bajo la argumentación de no constituir grupo municipal, “lo que es falso dado que, como ya informó el Secretario General, no se ha procedido a dar cuenta al Pleno por él mismo, único con facultad legal de hacerlo, de circunstancia alguna que modifique la situación de los concejales de este grupo municipal, así como, en consecuencia, no se ha adoptado acuerdo alguno al respecto, como exige la Ley Valenciana de Régimen Local”, ha asegurado López Bas.

El recurso se basa en un informe del propio secretario general que con fecha del pasado 28 de febrero dictaminaba que esa no inclusión de las propuestas de CLR-CLARO en el orden del día vulnera lo previsto en el art. 26.2 del Reglamento Orgánico del Pleno y sus Comisiones, dado que esa no inclusión exige de un informe del propio Secretario “que el alcalde jamás le ha pedido”.

El segundo de los recursos tiene como fin impugnar el decreto firmado por Antonio Zapata, en funciones de Alcalde, el pasado 27 de febrero, que denegó la petición de pleno extraordinario por concejales del grupo municipal popular para designar letrado en el contencioso sobre la moción de censura frustrada “ilegalmente” por Bob Houliston el pasado 3 de enero, y todo ello con base en el propio informe previo del secretario del 2 de enero, así como otro comunicado con fecha del pasado 28 de febrero que establece la obligatoriedad de convocar el pleno para el alcalde, dado que no hacerlo infringe el art. 46.2.a) de la Ley de Bases de Régimen Local.

Juan Ignacio López Bas ha recordado que el propio secretario ya determinó en otro informe previo, de fecha 12 de febrero pasado, que la competencia para esa designación de letrado correspondía al Pleno, “pese a que el decreto impugnado insiste ilegalmente en la competencia del alcalde”.

En el segundo de los recursos se recuerda que el alcalde negó en el pleno ordinario de Febrero la inclusión por urgencia de este punto en el orden del día por estar pendiente de ser tratado en un pleno extraordinario, pleno extraordinario que ahora se ha rechazado con la excusa de que ya se pidió lo mismo precisamente en ese pleno ordinario de febrero, con lo que se ha negado en ambos casos la petición alegando ya existir la otra.

Igualmente se hace mención en el recurso de las declaraciones de los entonces portavoces de la oposición Monserrate Guillén y Antonia Moreno, cuando en el año 2009 y ante la negativa de la entonces alcaldesa Mónica Lorente a debatir y votar en un pleno extraordinario, como este, solicitado por la oposición (el famoso “ale, a trabajar”), que tachaban la actitud del PP en ese momento de “fascista”, “predemocrática”, “preconstitucional”, o que se trataba de “hurtar el debate a los ciudadanos” o “tapar sus vergüenzas”, o incluso que con aquella petición de pleno extraordinario Los Verdes y PSOE, y también CLR en aquel momento, sólo pedían “transparencia”. En aquella ocasión, Abril de 2009, recuerda López Bas, “Mónica Lorente rectificó ante un recurso de reposición presentado por CLR, de la mano de su entonces concejal único Joaquín Ezcurra, redactado por el hoy edil de CLR-CLARO Juan Ignacio López-Bas, y pidió disculpas a los ciudadanos y a los concejales, celebrándose el Pleno solicitado finalmente el 27 de Julio de 2009. No parece, a juicio de este grupo municipal, que los actuales gobernantes de Los Verdes y PSOE tengan memoria suficiente para recordar cuando reclamaban por el respeto a los derechos de los ciudadanos y sus representantes políticos municipales que hoy niegan expresamente sin ningún tipo de vergüenza”.

Los concejales de CLR-CLARO ya han anunciado que el resultado de estos recursos y los informes que al respecto realice el secretario general servirán para “reforzar la postura mantenida de la absoluta ilegalidad en sus actos del gobierno bipartito LV-PSOE, que ha iniciado una huida hacia delante de la que antes o después responderán ante los Tribunales de Justicia, toda vez que han sido desenmascarados por los propios informes de la Secretaría General del Ayuntamiento”.

  • Debes ser un usuario registrado para comentar.